Octobre 2015 – Entrevista con el Dr. Zegdi en Berbère TV
[embedyt]https://www.youtube.com/watch?v=PuidvioIYz0[/embedyt]
14 de Junio 2015 – Carta a la Sra. NAJAT VALLAUD-BELKACEM
Ministra de la Enseñanza Superior y de la investigación
Sra. Ministra,
El 17 de Abril del año 2013 el Tribunal Jurado de la sección baja
51-03 del Consejo Nacional de las Universidades puso fin en la época a mi carrera universitaria : decidiendo que era INAPTO a ser nombrado Profesor de universidades en Cirujia Cardio- vascular.
Esta decisión tan grosera ( teniendo en cuenta mi trayectoria universitaria ) como inica e indignante, humillante para mi y sobre todo desenhorante para la institución universitaria. Muchísima gente
( y los comprendo) la percibieron como discriminatoria a esta injusta decisión…
El 8 de Junio 2015, el Consejo de Estado, en su “sagesse ” recoció la FALTA del tribunal Jurado y me dio por sentencia la Razón. Esta FALTA del tribunal jurado fue calificada de una “falta de imparcialidad” hacia mi persona… El Consejo de Estado ordeno pues y lógicamente la Anulación de la decisión tomada por el “tribunal jurado”.
Desde vuestra nominación como Ministra, 2 Correos más una carta abierta pidiendo que una simple encuesta Administrativa se haga para elucidar el tema de esta injusticia, se le enviaron y al día de hoy quedaron sin respuesta alguna.
Quizás Sra.Ministra, esperaba usted una respuesta del tribunal Jurado, antes de pronunciarse sobre mi caso ?
- Como le indiqué en mi llamamiento, si el Consejo de Estado anulaba la decisión del tribunal Jurado,( cosa ya obtenida ) :
- Aún así, piensa usted que la Justicia se obtuvo ? con los responsables sueltos y sin haber sido severamente sancionados, ni molestados ? Cuando son funcionarios, ósea, servidores del Estado, lo que implica un deber de ” Honestidad “.
- La justicia habrá sido realmente obtenida si no recupero mi puesto?
Y si así fuese, El gobierno a su vez, no hace prueba de inmoralidad?
Escribiéndole Sra. Ministra, no se porque me recuerdo las palabras de un miembro del tribunal jurado (cuyo nombre callaré por el momento) que decía a propósito de los políticos : ” se escapan siempre en estos casos y yo sé de que hablo ! “.
He echo un sueño Sra.ministra,
- El de un país en cual los ciudadanos serían juzgados según su valor y su capacidad y no según su origen social, ni étnico…
- El de un Pais en el cual, el que quiera trabajar por el bien común, no serían alejados, por querer trabajar o servir intereses particulares.
- El de un Pais en el cual el Político esta á la escucha de todos y no teme en intervenir frente a una injusticia flagrante.
Sra. Ministra, Ayúdeme ( y ayudemos nos conjuntamente ) a que algún día, este sueño se realice !
Respetuosamente, su servidor,
Dr. RACHID ZEGDI.
Maestro de Conferencias- Médico de Hospital
Cirugía Cardio-Vascular y Torácica.
8 de Junio 2015, Decisión del Consejo de Estado
El Consejo de Estado emitió su decisión Lunes, 08 de junio 2015.
Está de acuerdo con el Dr. Rachid ZEGDI después de señalar la “falta de imparcialidad” del jurado. Así que decidió cancelar la decisión del jurado de la competición.
Para ver el texto completo de las deliberaciones , haga clic aquí
Febrero 2015 – Entrevista con el Dr. Zegdi en Berbère TV
[embedyt]https://www.youtube.com/watch?v=hyRnLJpMsdM[/embedyt]
Queridos amigos,
Si hay personas que entre nosotros no creen en la existencia del llamado TECHO DE CRISTAL, entonces por favor lean más abajo lo siguiente :
Para aquellos que creen en la existencia de este fenómeno y que aspiran intentando obtener Justicia, solamente LA JUSTICIA, les invito, agradeciéndoles, a reaccionar y votar en contra de la injusticia, gracias de ante mano.
Sólo una respuesta adecuada, sería lo que haría que se tomen las medidas adecuadas y necesarias para obtener Justicia. Dejándolos la libertad de vuestra respuesta que juzguen la mas justa y adecuada( siendo la más respetuosa posible ), os agradecería e invito a :
- Difundir lo mas ampliamente posible esta carta.
- A compartir sus comentarios y sus apoyos.
- Firmar la petición en www. rachidzegdi.com , la cuál solo pide la apertura de una
inspección Administrativa y que se realice una investigación sobre las responsabilidades.(( Esto, apretando en la derecha, al enlace reservado al voto que pone en lengua francesa ” Soutenez le Docteur Zegdi, signez la pétition ” y pueden añadir vuestro comentarios abajo de la página. ))
En cuanto a mi, tengan la certeza de mi compromiso a manteneros constantemente informados sobre el seguimiento y la evolución de esta escándalosa
injusticia.
No olviden nunca, que sólo los crímenes de los cuales no se habla o no se denuncian, quedan impunes !
30 de Noviembre 2014 – CARTA A LA MINISTRA, Sra. NAJAT VALLAUD- BELKACEM
Ministra de la Educación Nacional, Enseñanza Superior e Investigación.
Sra. Ministra,
El 18 de Abril del 2013, mi carrera universitaria ciertamente interrumpida ! Porque ?
Pues mi mente no para de preguntárselo y no le encuentra respuesta adecuada, ni a otras
Preguntas :
- Porque el Jurado del concurso para reclutar a Profesores de universidades, decidió no retener la candidatura del más graduado de los 6 candidatos que concursaron ?
- Porque el jurado de la sub-sección 51-03 estimo ” INAPTO ” el único candidato que forma parte desde hace 6 años del Consejo Nacional de las Universidades ?
- Porque el jurado se esfumó la candidatura del que posee los más altos títulos y más importantes y exitosos de entre los candidatos que postularon ese año ? Debo informarle Sra. Ministra, que el Consejo Nacional Universitario había fijado para pretender a ser Profesor de las Universidades un techo de puntuación de 600 puntos. Sepa Sra. Ministra, que los candidatos que se retuvieron y reconocidos aptos tenían entre 500 y 1100 puntos. Y el único candidato no escogido y que tenía la más alta graduación, osea, 2121 puntos era yo !!?
- Porque descalificar y probablemente el único candidato de la historia a haber co-fundado una empresa en su dominio de competencia ?
- Porque haber descalificado al único candidato nombrado por sus colegas Universitarios ” Cardiólogo del Año ” ( 2006 ) ?
- Porque haber excluido el único candidato que sus trabajos de investigación han sido recompensados por ” Las Victorias de la Medicina ” (2006) ?
- Porque haber excluido al único candidato que creó un Diploma Universitario ? Que estableció una colaboración internacional ( Dinamarca , Canadá ) en un dominio de investigación ?
Porque ? ….. Porque ?….. Aún nadie me respondió ?
Si mi expediente al menos era insuficiente o si pasando las pruebas no las hubiese aprobado , comprendería ! ( Pero el colmo de la ironía, es que fui Felicitado por el jurado por mi prestación !?)
Jamás Sra.Ministra, JAMÁS usted hubiese escuchado hablar de este asunto. Es sólo, la
incomprehénsion, más el sentimiento resentido de una profunda injusticia inmerecida, es lo que conduce a dirigirse hacia la Justicia.
El asunto esta actualmente en manos del Consejo de Estado.
Este, aún no se ha pronunciado hasta ahora, a pesar de las accablante y numerosas pruebas presentadas sobre las irregularidades ocurridas en el desarrollo del dicho concurso.
Si el Consejo de Estado dicta la sentencia dándome razón, entonces, no habría otra cosa
que hacer, más que anular el litigioso concurso.
PERO ESO SERÍA REALMENTE RESTABLECER LA JUSTICIA ?!
- Si los responsables y autores de ella, siguieran sin ninguna sanción ?
- Si el puesto por el cual postulé, lo perdí definitivamente ?
Sra.Ministra, si me dirijo a usted hoy, es porque probablemente sois la única persona,
que por el puesto que ocupa, tiene el poder de mandar hacer una investigación, el poder
de sancionar los culpables y el poder de corregir la injusticia.
Quedo a su disposición para cualquier esclarecimiento suplementario que usted desearía
obtener.
Reciba Sra.Ministra, mis más respetuosos Saludos.
Doctor RACHID ZEGDI.
Profesor de Universidades- Cirujano practicante de hospitales en Cardiología-Vasos
sanguíneos y Cirugía Torácica
Leave a Reply